热门搜索
SMA 非整倍体 细胞STR鉴定 男性家族排查 脆性X 叶酸 SNP Y-STR试剂 亲缘鉴定 DNA甲基化 16S/18S/ITS 采保试剂 微卫星不稳定 荧光定量PCR 宏基因组测序 核酸提取

新闻中心

最新最全的新闻资讯活动信息

公司新闻

Nature:Church给转基因上保险

【2015-01-26】

Nature:Church给转基因上保险

转基因生物和人造生物总是让人欢喜让人忧。现在,科学家们已经在用这些生物生产胰岛素等药物成分、开发生物能源、研究人类疾病和改善传统农业。尽管转基因生物的风险有被夸大之嫌,但转基因逃逸的确可能扰乱自然的生态系统。

光靠物理防范显然是不够的,因为实验室器具和工业设备可能破裂,工作人员也可能无意中把被污染的衣物带回家。而且有些转基因生物就是在开放环境下使用的,比如旨在阻断疟疾的转基因蚊子。因此,科学家们一直在努力打造牢靠的生物防范措施。著名遗传学家George Church教授就在这方面取得了突破性的成果。

2013年George Church领导哈佛医学院的研究团队重新编码了大肠杆菌的基因组。这是世界上首个基因组被重新编码的生物,而这种生物需要受到严格的控制。

现在Church的研究团队解决了这个问题,他们进一步改造了这个E. coli菌株,将一种人工合成的氨基酸整合到基因组的多个位点。缺乏这种氨基酸,细菌就不能将RNA翻译成正确折叠的蛋白。这种人造氨基酸不存在于自然界中,E. coli本身也无法合成它,只能从特殊的人工培养基中获得。这一成果发表在一月二十一日的Nature杂志上。

Nature杂志同时还发表了另一个团队的研究成果,他们通过另一种方法使E. coli菌株依赖于人造氨基酸。这个团队的领导者是与Church长期合作的耶鲁大学的Farren Isaacs。这两项研究首次将人造营养物质作为生物防护手段,这样的策略可以确保转基因生物在开放环境下的安全性。

“就基因组功能而言,这是迄今为止人们对基因组做出的最大改动,”Church说。

Church的研究团队还让这种E. coli抵抗了两种病毒,并准备进一步扩宽它的抵抗范围。这种设计能让E. coli更加安全,因为病毒感染不仅会造成很大的经济损失,还可能引起生态问题。

利用人造氨基酸

目前人们主要有两种控制转基因的方法,不过这两种方法都存在缺陷。一种方法是将原本能够自给自足的生物(比如E. coli)变为营养缺陷型,需要额外补充营养物质才能生存。但这种方法并不总是那么有效,因为有些E. coli可能会通过环境获得自己缺乏的东西。于是Church想到让E. coli依赖于自然界中不存在的营养物质。

营养缺陷型策略还有一个问题是,有些E. coli可能会通过进化或者水平基因转移,重新获得合成这种物质的能力。为此,Church等人对E. coli基因组做出了49处改变。某个细菌随机抵消所有这些改变,同时不获得有害突变,这种可能性是相当低的。

另一种转基因防护策略是通过“扼杀开关”让细菌对某种毒素特别敏感,这样就能快速杀死转基因生物。然而,这样的开关是很容易被关掉的,Church说。人造氨基酸的控制比这种策略要严格得多。

Church指出,控制转基因的关键在于确保E. coli的生存绝对依赖于人造氨基酸,否则逃逸的E. coli总会想办法活下来。因此,他的团队把驱动细胞基础功能的蛋白作为靶标。

锁住转基因

既要选择E. coli生存的必须程序,又要使用自然界中不存在的营养物质,“我们能用的基因是很有限的,”Church说。最终,研究人员通过计算工具设计出了这样的体系,并在E. coli中进行了测试。

研究人员重新设计了三个基本蛋白,获得了两个依赖性的E. coli菌株。“同时使用三个蛋白威力更强,”Church说。他预计,未来用更多人造氨基酸改造E. coli,可以完全抹杀转基因逃逸的可能性。

目前这种E. coli的逃逸率(不依赖人造氨基酸存活)“低到无法检出,”Church说。研究人员总共培养了一万亿E. coli细胞,两周之后这些生物无一逃逸。“这比NIH推荐的转基因生物逃逸率好一万倍,”Church说。

Church的这种方法是否存在缺陷,还有待于时间的检验。就目前而言,他对自己团队的结果很满意。

4000192196    产品咨询info@microread.com   CN | EN| 友情链接 | 联系我们

Copyright 2019 北京阅微基因技术股份有限公司京ICP备09053524号